Askeri casusluk davasında mahkemeden 'bekaret raporu' delili!

İstanbul'daki askeri casusluk davasında hak ihlali olduğuna karar veren Anayasa Mahkemesi, 3 ay sonra açıkladığı gerekçeli kararında, skandal sayılacak bir delile dikkat çekti.

Vatan'ın haberine göre, Anayasa Mahkemesi’nin 12 Ocak 2015 tarihindeki hak ihlali kararı sonrası Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 56 sanıklı askeri casusluk davası kapsamında mahkum olan tutuklu 5 sanığın tahliyesi ve 38 sanık hakkındaki yakalama emrinin kaldırılması ile “yeniden yargılama”ya karar verdi.

Hak ihlali kararından 3 ay sonra da AYM gerekçesini açıkladı. Dijitallerde ismi geçtiği için eskortluk yoluyla bilgi sızdırdığı iddia edilen ancak "bakire" çıkan diş doktoru T.P.’ye atıfta bulunarak “şüpheli bulunan dijital materyaller bilirkişilere inceletilmemiştir” dedi. Albay İbrahim Sezer’in para karşılığı erkeklere pazarladığı iddia edilen davanın müştekisi diş doktoru T. P. mahkemeye iddianın doğru olmadığını göstermek için "bekaret raporu" sunmuştu.

Kararın gerekçesinde dijital delillerin inceletilmediğini ve bir kopyalarının sanık avukatlarına verilmediğini belirten AYM, özetle şu tespitlerde bulundu: “Dijital delillerdeki bilgi ve belgelere dayanılarak başvurucuların mahkûmiyetine karar verilmiştir. Başvurucuların dijital verilerin gerçeği yansıtmadığı yönündeki iddialarının araştırılması amacıyla bu deliller üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması veya bunlara ilişkin imajların verilmesi taleplerinin, dijital belgelerin içeriklerinin devlet sırrı kapsamında kaldığından ve dijital delillerin usulüne uygun aramalar sonucu ele geçirildiğinden bahisle reddedilmesi yargılamanın bütünü yönünden adil yargılanma hakkını ihlal eder niteliktedir. Albay İbrahim Sezer’in evinde bulanan dijitallerde ismi geçen diş doktoru T.P. ve askeri kız öğrenciler mağdur edilmiştir.”

Sanık avukatlarından Hüseyin Ersöz, gerekçeyi şu şekilde değerlendirdi: “Bu davanın en önemli özelliği sanıkların ve müştekilerin saygınlıklarını ve itibarlarını hedef alan “fuhuşa aracılık etmek” gibi iddiaların yöneltilmesiydi. Böylece askerlerin toplum nazarında küçük düşmeleri amaçlandı.İzmir Askeri Casusluk davası da aynı amaçla açıldı. Bu sebepten AYM’nin Adil Yargılanma Hakkı’nın ihlal edildiği kararı, İzmir’de görülen dava için de emsal niteliktedir. Bu dava daAnayasa Mahkemesi’ne taşındığında aynı karar çıkacak.”

Dijital delilleri bilirkişiye inceletmeden karar veren özel yetkili İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı Metin Özçelik, üye hakimler Birol Bilen, Mustafa Uğurlu, Mehmet Ekinci hakkında HSYK soruşturma başlattı. Bu soruşturma kapsamında müfettişlerin incelemeleri sürüyor.