İki mahkeme arasında Atatürk Orman Çiftliği savaşı

Ankara Mimarlar Odası, Atatürk Orman Çiftliği'ndeki kentsel dönüşüm alanıyla ilgili iki mahkemenin verdiği farklı kararlara dikkat çekti.

Haber Merkezi

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği’nde, Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nın dahil olduğu alanın kentsel dönüşüm alanı ilan edilmesine karşı açılan davada Danıştay 6.Dairesi'nden gelen red kararını değerlendirdi.

Mimarlar Odası'nda bugün yapılan basın toplantısında, Danıştay 6.Dairesi'nin kararını değerlendiren Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, iki mahkeme arasındaki iki farklı karara dikkat çekti.

Şube Başkanı, Çiftlik arazisiyle ilgili yaşanan hukuki süreci şöyle aktardı:

2012 yılında Kaçak sarayın da içinde olduğu Başbakanlık Gazi Yerleşkesi Kentsel Dönüşüm Gelişim Projesi alanına ilişkin Bakanlar Kurulu kararı alınmıştı. Bu kararı yargıya taşımıştık. Danıştay alanda yürütmeyi durdurma kararı vermeyince İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’na itiraz ettik. İdari Dava Daireleri Genel Kurulu yürütmeyi durdurmayı red kararını tekrar değerlendir diyerek dosyayı Danıştay’a gönderdi. Danıştay 6.Dairesi 2. kez yürütmeyi durdurmayı reddetti. Bunun üzerine tekrar İdari Dava Daireleri Kurulu’na giden AOÇ davasında, İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, ders niteliğinde bir gerekçe yazarak yürütmeyi durdurdu. AOÇ arazilerinin, 5659 sayılı kanun ve Atatürk’ün şartlı bağışıyla korunduğunu ve kullanım koşullarını anlatan genel kurul karar gerekçesi ile değerlendirilmesi Danıştay 6.Daireden yeniden istendi. Danıştay 6. Dairesi, Genel Kurulun yürütmeyi durdurma kararına, davayı ehliyeten reddederek cevap verdi. Yüksek Mahkeme, "Burası Atatürk Orman Çiftliği yürütmeyi durdur Kentsel dönüşüm alanı ilan edemezsin" diyor, Danıştay 6. Dairesi ısrarla -Taksime Topçu Kışlası yapılmasını da onaylayan dairedir- durdurmuyor.

6.DAİRE'NİN TAVRI MANİDAR
"İki mahkeme arasında hukuk savaşı yaşanıyor" diyen Candan, "Danıştay 6.Dairesi tartışmalı kararlara imza atıyor, bu karardaki tavrını da çok manidar buluyoruz. Atatürk Orman Çiftliği’ndeki davalar hukuksal mı, siyasal mı düşünmeden edemiyoruz" ifadelerini kullandı.

ÇİFTLİK TEKRAR YÜKSEK MAHKEMEYE
Candan, "Danıştay kararına tekrar itiraz edeceğiz, tekrar İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'na gidecek. İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nun 9 sayfalık ders niteliğindeki kararı ortadadır. Orası AOÇ topraklarıdır, Atatürk’ün şartlı bağışıdır, kentsel dönüşüm yapamazsın, başbakanlık binası da, kaçak saray da yapamazsın anlamındadır" dedi.