Danıştay 10. Dairesi emsal oluşturacak bir karar verdi.

Cezasını çektiği halde, hakkındaki yakalama emri kaldırılmadığı için gözaltına alınan mağdur, açtığı tazminat davasını kazandı.

soL (HABER MERKEZİ) Danıştay 10. Dairesi, verdiği bir kararla, Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı'nı, cezasını çektiği halde hakkında düzenlenen yakalama emri geri alınmadığı için yapılan kontrollerde gözaltına alınan bir kişiye tazminat ödemeye mahkum etti. 

C. B., üzerinde ruhsatsız silah ve mermi bulundurduğu gerekçesiyle ceza almış ve 10 aylık hapis cezasını Mustafa Kemalpaşa Cezaevi'nde tamamlamıştı. Buna karşın, hakkında çıkartılan yakalama kararı kaldırılmadığı için, Emniyet'in yaptığı kontrollerde defalarca gözaltına alınan C.B., Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı aleyhine 3 bin YTL maddi ve 15 bin YTL de manevi tazminat talebiyle dava açtı.

İsmini silmeyi unutmuşlar!
Ankara 1. İdare Mahkemesi, "idarelerin üstlendikleri kamu hizmetlerini gereği gibi yerine getiremedikleri için olayda hizmet kusuru bulunduğuna" hükmederken, "davacının gözaltına alınması sebebiyle şoförlük mesleğini yapamaması sonucu uğradığını belirttiği zararını kanıtlayamaması nedeniyle, maddi tazminat isteminin kabul edilemeyeceğini" ifade etti. İdare Mahkemesi C.B.'nin ismi  Gizli Bilgi Tarama Sistemi'nden silinmediği için "farklı zamanlarda gözaltına alınmasından dolayı davacının duyduğu elem ve üzüntünün kısmen kabulüne ve bin YTL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerektiğine" karar verdi.

"Tazminat ödenmesi gerektiği açık"
Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı'nın İdare Mahkemesi'nin verdiği kararı temyiz etmesi üzerine dava dosyası, Danıştay 10. Dairesi'ne gitti. Mahkemenin verdiği kararı oybirliğiyle onayan Danıştay 10. Dairesi, verdiği kararda, Adalet Bakanlığı'nın iddiasını yerinde görmediğini belirtti: "Savcıların yargılama görevi kapsamında yürüttükleri hizmetler dışında, yasalarla verilmiş idari görevleri de bulunduğundan, yaptıkları idari görevler nedeniyle ve bu kapsamda tesis edilen işlemlerden dolayı Adalet Bakanlığı'nın sorumlu tutulabileceği; hakkında kesinleşen ve infaz edilen hükme rağmen, Genel Bilgi Toplama Sistemi'nden silinmediği için, farklı zamanlarda gözaltına alınan davacının duyduğu elem ve üzüntü karşılığı manevi tazminat ödenmesi gerektiği açıktır."