Ana içeriğe atla
  • soltv-logosoltv-light-logo
  • soltv-logosoltv-dark-logo
  • soltv-logosoltv-dark-logo
  • gelenek-logo

Home

soL Haber'de reklam yok, sadece haber var. Bunu birlikte sürdürüyoruz. Abone olarak desteğinizi gösterin.

Yükleniyor...

Hükümetten Adli Tıp çarpıtması

Adalet Bakanlığı, İbrahim Şahin'in serbest kalmasını sağlayan raporu düzenleyen kurulun başkanını aklamak için bilgileri çarpıtmaya başladı.

Yayın Tarihi: 17.01.2009 , 11:01 Güncelleme Tarihi: 22.01.2025 , 10:54

soL (HABER MERKEZİ) Adalet Bakanlığı, AKP'ye yakışır bir icraata daha imza attı. Bakanlık, 2003 yılında verdikleri rapor ile İbrahim Şahin'in serbest kalmasını sağlayan Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu üyelerini temize çıkarmak için bilgileri çarpıtmaktan çekinmedi.

Suçsuz bulunmuş gibi...
Bakanlık, dün yayınladığı basın açıklamasında Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu Başkanı Uzm. Dr. Nur Birgen'in suçsuz olduğunu kanıtlamaya çalıştı. Açıklamada, İstanbul Tabip Odası ve Türk Tabipleri Birliği tarafından verilen meslekten men cezalarının mahkeme tarafından iptal edildiği bilgisine yer verildi. Cezaya ilişkin iptal kararının Danıştay tarafından da onaylandığı belirtildi.
Cezaların iptal sürecinin ayrıntısını vermeyen Adalet Bakanlığı, bu yolla Dr. Nur Birgen'in suçsuzluğunun saptandığı izlenimi yaratmaya çalıştı.

Mahkemenin cezaları iptal etme gerekçesine değinmeyen Adalet Bakanlığı, Birgen hakkında 1998 yılında verilen meslekten men cezası ile ilgili yargı sürecini "İstanbul Tabip Odası Onur Kurulunca '6 ay meslekten men cezası' verilmiş ve bu karar Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından onanmıştır. Ancak itiraz üzerine bu karar, Ankara 5. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Temyiz başvurusu üzerine iptal kararını onayan Danıştay 8. Dairesi, karar düzeltme istemini de reddetmiştir. Böylece verilen ceza, Danıştay'ın kesinleşmiş kararıyla ortadan kalkmıştır" şeklinde aktardı. Aynı açıklamada, Birgen'in daha sonraki yıllarda aldığı meslekten men cezası ile ilgili hukuki süreç de "Ankara İdare Mahkemelerince disiplin cezalarına ilişkin işlemlerde hukuka uyarlılık görülmeyerek men cezaları iptal edilmiştir. Danıştay 8. Dairesi bu kararları onamıştır. Türk Tabipler Birliği Yüksek Onur Kurulu da bu kararlar doğrultusunda İstanbul Tabip Odası'nın diğer men cezası kararlarını bozmuştur" şeklinde anlatıldı.

Gerçek nasıl?
Birinci cezada iptal gerekçesini saklayan ikinci cezada ise sadece "disiplin cezalarına ilişkin işlemlerde hukuka uyarlılık görülme"diğini belirten Adalet Bakanlığı'nın yayınladığı basın açıklaması Birgen'in neden "affedildiği"ni anlatmıyor.

Tabip Odalarının vermiş olduğu meslekten men cezaları Danıştay tarafından "hekimle ilgili cezanın kamu görevini ifası sırasında verildiği ve meslek odasının bu cezayı vermeye yetkili olmadığı" gerekesiyle iptal edilmiştir. Yani, Dr.Nur Birgen'in suç işlemediği ya da tıbbı etiğe aykırı davranmadığı iddia edilmemiştir. Danıştay ve mahkemelerin aldığı karar sadece İstanbul Tabip Odası'nın var olan bir suçta böylesi bir ceza verme yetkisi olmadığını ortaya koyuyor.

Ceza verme yetkisi olanlar
Nur Birgen hakkında yaptırım yetkisi olan kurumlar da İstanbul Tabip Odası'nın cezasını onaylamak yerine Birgen'in terfi ettirilmesini tercih etti. Suçu sabit olan Birgen hakkında soruşturma açması gereken Adalet Bakanlığı, meslekten men cezalarının devlet memurları için uygulanamayacağını ileri sürerek Dr.Nur Birgen'in cezasını uygulamayı reddetti.

Birgen'in marifetleri
Birgen, 1995 yılında Yeni Demokrasi Hareketi binasını işgal ettikleri için gözaltına alınan gençlere, işkenceye uğradıkları halde "sağlam" raporu verdi. Kendisinden önce ve sonra verilen raporların tamamında işkence yapıldığının saptanmasına karşın işkence iddialarını reddeden bir rapor yazan dönemin Beyoğlu Adli Tıp Şube Müdürü Bilgen hakkında soruşturma başlatıldı ve İstanbul Tabip Odası tarafından 1998 yılında "şahısların muayenesi ve rapor yazımında kusurlu olduğu ve travmatik lezyonlara sebebiyet verenleri koruduğu" için altı ay meslekten men cezası verildi.
Birgen, daha sonra da Wercnicke-Korsakof'lu üç hükümlüye birbiriyle çelişen raporlar verdiği için ceza aldı. Hükümlüler için ilk "Cezaevinde iyileşemez", daha sonra da "İyileşti, cezaevinde kalabilir" raporu veren Birgen ve kuruldaki diğer doktorlara "gerçeğe aykırı rapor düzenledikleri" ve "Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 16. maddesini ihlal ettikleri" gerekçesiyle her dosya için "1 ay süreyle geçici olarak meslekten men cezası" verildi.

Adaletin dikenli yollarında
Toplam dört kez meslekten men cezasına çarptırılan Birgen, herşeye rağmen yükselişini sürdürdü. 1995 yılında rapor yazımında kusur işleyerek "travmatik lezyonlara sebebiyet verenleri koruyan" Birgen, bu hizmetinin karşılığını aldı ve 1997 yılında Beyoğlu Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu Başkanlığı'na atandı.

Daha sonra da çelişkili raporlara imza atan Birgen, 2006 yılında hakim ve savcıların işkenceye karşı eğitilmesini amaçlayan bir projenin başına geçirildi. İşkence görenlere "sağlam" raporu verdiği için meslekten men cezası alan Dr.Birgen'in organizasyonun başına getirilmesi meslek odaları tarafından protesto edildi.

29 Temmuz 1997 tarihli müşterek kararname ile 3. İhtisas Kurulu Başkanlığına atanan Birgen hakkındaki kararname 13 Kasım 2007 tarihinde yenilenerek görev süresi uzatıldı.

Şahin'in affedilmesi
2000 yılının Mart ayında trafik kazası geçiren İbrahim Şahin, hakkındaki hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 15 Ocak 2002 tarihli kararı ile kesinleşmesinin ardından Cumhurbaşkanlığı'na "hapis cezasının sürekli hastalığı nedeniyle" affedilmesi için başvurdu. Cumhurbaşkanlığı, bu dosyayı Adalet Bakanlığı'na danışırken Adalet Bakanlığı da dosyayı Adli Tıp Kurumu'na gönderdi. Kurum'un 27 Haziran 2003'te hazırladığı rapor Cumhurbaşkanı'na gönderildi ve Şahin bu rapor sayesinde affedildi.

soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.