Selin Asker
17 Aralık rüşvet ve yolsuzluk operasyonunda Fatih Belediye Başkanı Mustafa Demir’le birlikte Tabiat ve Kültür Varlıkları’nı Koruma Kurulu üyelerinin de aralarında bulunduğu isimler hakkında yapılan gözaltı operasyonuyla ilgili iddianame kabul edildi. Belediye Başkanı Demir’in de aralarında bulunduğu 100 kişinin şüpheli olarak yer aldığı ilk iddianameye verilen takipsizlik kararının ardından hazırlanan ikinci iddianamede yalnızca 21 şüpheli yer aldı.
Savcı Ekrem Aydıner, Koruma Kurulu üyeleriyle kimi şirket yöneticilerinin ve yardımcılarının da aralarında bulunduğu 21 kişi hakkında hazırlanan iddianamede, “2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na muhalefet” ve “Rüşvet almak ve vermek” suçlamaları yöneltilerek 5,5 yıldan 86 yıla kadar hapis cezası istendi. İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Kasım ayında yargılanmalarına başlanacak.
İddianamede sanıklar ise şöyle yer aldı: Ali Tunç, Bakan Balki, Celalettin Basatemur, Anıtlar Kurulu Bölge Müdürü Günseli Aybay, Hasan Soyal, Hüseyin Başçetinçelik, İmren Özbey, Kader Demir, Mehmet Ak, Murat Akagündüz, Mustafa Bayhan, Sebahattin Demir, Sevinç Doğan, Şenol Şirin, Yener Çavdar, Zeki Koçhisarlılar, Nesrin Çiçek, Oğuz Ceylan, Özcan Toplar, Raşit Şentürk, Remezan Özyıldız.
‘Ece Ajandaları’ için kurula rüşvet
İddianamede işlenen suçlara ilişkin gösterilen gerekçeler ise dikkat çekti. Savcılık, Koruma Kurulu üyelerine rüşvet sağlayarak usulsüz otel projelerinin uygulanması “Fatih’te tarihi eserlere turist ziyareti yapılması barınma ihtiyacının gerekliliğini ortaya çıkarmıştır ancak kanunda belirtilen şartlarda yapılmasının mümkün olmaması nedeniyle aracı şahıslar vasıtası ile izinleri verilen kurumlarda bulunan görevlilere ulaşıp maddi menfaat sağlayarak projeleri onaylatma yoluna gittiler” diyerek gerekçelendirdi.
Bölge Koruma Kurulları’nda bazı görevlilere ve belediye görevlilerine ulaşılarak yasadışı izinlerin sağlandığı belirtilen iddianamede, somut suç delili olarak Ece Ajandaları şirketine ait tarihi bina ve bitişiğindeki binanın usulsüz olarak yıkılarak yerine otel yapılması için rüşvet verilmesi gösterildi. Buna göre, otel çalışmalarında bulunan proje sahibi Celalettin Basatemur işlemlerin hızlı ve olumlu sonuçlanması için mimar Sevinç Doğan ile anlaştığı, Doğan’ın da çalışanlar üzerinde etkisi olan Hüseyin Başçetinçelik ile irtibat kurduğu ve Kültür Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü’nden otel yapabilmek için usulsüz yıkım kararı almaya çalıştığı belirtildi.
‘Ağabeyim bu işi çözecek’
Telefon görüşmelerinin de yer aldığı iddianamede, Basatemur’un Kurul Müdürü hakkında “Git Günseli’ye durumu anlat, biraz da avans ver bitir işi” dediği ve 5 bin TL rüşvetle 2 adet tablet bilgisayar verildiği ifade edildi. İddianamede mimar Doğan’ın Mustafa Demir’in kardeşi Sebahattin Demir ve proje sahibi Celalettin Basatemur’la yaptığı görüşmede, Demir’in, ağabeyi Mustafa Demir’i kastederek “Eğer sabredersiniz ben bu akşam direk götürüp bunu vereceğim abime, abim çağıracak Adnan beyi bu işi öyle çözdüreceğiz” dediği belirtildi. Demir’in devam eden görüşmede “Benim kim olduğumu yalnız siz bilin” diyerek istenilen proje için gerekli izinleri sağlayacağı yönünde teminat verdiği de iddianamede yer aldı.
‘Rüşvet verildi, yasak silah bulunduruldu’
İddianamede yer alan bir diğer suç delili ise İstanbul Aksaray’da tarihi boş binada kaçak tamirat ve tadilat işlemlerinin yapılması için kamu görevlilerine rüşvet verilmesi gösterildi. Buna göre, Mimar Doğan’ın mimari ve müşavirlik işlemlerini takip ederken esaslı onarım olan inşaat işleriyle ilgili çalışanı olan Bakan Balkı’yı görevlendirdiği ve kaçak inşaata göz yumulması karşılığında zabıta amiri Şenol Şirin’e rüşvet verdiği belirtildi.
Ayrıca adı geçen şüphelilerin Örfi Otel isimli iş yerinin mührünün usulsüz olarak açılması, tarihi binada usulsüz olarak çalışma yapılabilmesi, tarihi Muhsinoğlu Han’ın otel olarak işletime açılabilmesi, kuruldaki dosyaların onaylanabilmesi için rüşvet verdiği belirtildi. Sebahattin Demir’in evinde yasak silah bulundurduğu da belirtilen iddianamede, Demir’in “Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma, bulundurma”, “Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama” suçlarından cezalandırılması istendi.
10 kişiye takipsizlik
Savcı Aydıner’in ilk iddianamede benzer suçlamaları yönelttiği Abdurrahman Özdil, Aktan Arı, Hasan Yılmaz, Mahmut Necmettin Yüksel, Mehmet Yıldız, Mustafa Metin Çetin, Selim Velioğlu, Selim Sümer, Simon Aleksandır Zazadze ve Yeşim Özçelik Yaşarlar hakkında ikinci iddianamede takipsizlik kararı verdi. Takipsizlik kararına gerekçe olarak “rüşvet anlaşmasına varıldığına, menfaat temin edildiğine, rüşvet ile sahte rapor düzenlendiğine ilişkin yeterli delile rastlanmadığı” belirtildi.